知识的不正义：偏见和缺乏理解，如何造成不公平？ Ingram and how this balance has

and how this balance has shifted increasingly toward repression under the rule of President Xi Jinping

the social and spiritual significance of certain color combinations

“你觉得，哪一个更有耐心——一个念头，还是一个希望？” ------------- 内容简介： 在距离伦敦一小时车程的村子里，生活着普通人，他们每日吐露自己细小的快乐、偏见、需求、痛苦。这里还驻守着民间传说中的齿草老爹，它聆听村庄的一切，它爱脚下这片抵御村庄侵扰的土地胜过人迹罕至的荒野。这里还有从城里搬来的一家人，烦恼不比别家明亮也不比别家阴暗。这家的小男孩名叫兰尼，伴随着鲜花、星星、小甜豆出场，在开阔的村庄里蹦来蹦去。有一天，他失踪了。 喂，兰尼？ --------------- ☆ 狄兰·托马斯奖获得者马克斯·波特的小说-戏剧-诗 声音、色彩、形状交缠的感官舞台 自然、艺术、纯真抵御社会污染的小小奇迹 ☆ 版权已售21个国家/地区 入围2019年布克奖、戈登·伯恩奖、温赖特自然写作奖等 入选《卫报》《金融时报》《星期日泰晤士报》《每日电讯》2019年夏季最佳书籍 Goodreads网站评分4

心理学教授，英国南安普顿大学 这是一本奇书——涉及面广，学术性强，雄心勃勃，而且文采斐然。在最近面世的著作中，我想不出有哪一本能同它相媲美。该书尝试为读者提供一个关于“人性”的全景图，并借鉴了令人叹为观止的广泛资源：心理学、进化论、社会学、历史学和哲学都蕴含其中。若是依我的想法，我要让所有社会与行为科学领域的学者以及多数普通民众，都来读一读这本书。本书提供了一个重要而宏大的视角，将有关人类动机、思想、情感、行为和互动的大量信息整合为一体。这是一本杰作。 ——马克·R

从“世纪大发现”到“载入科学史的丑闻” 获大宅壮一非虚构文学奖、科学记者大奖 ———— STAP细胞事件绝不能归责于某一特定的人。实验的方式、研究室的讨论、成果的发表方法、对造假嫌疑的处理，甚至第一作者在研究生院所受的教育，这所有的阶段都出现了问题。在论文发表前的某个时 刻， 应该有 人意识到了严重科研不端的可能性，这原本是能够阻止的。……在这本应有的诸多机会被付之东流的背景下，我认为潜藏着某些结构性问题，它正在侵蚀着日本科学研究的第一线。 ——摘自本书文库版后记 【编辑推荐】 STAP细胞事件是与舍恩事件、黄禹锡事件并列的21世纪三大科研丑闻之一。STAP细胞论文的共同作者除小保方晴子及一众日本的世界一流科学家外，还包括哈佛大学的美国教授。论文发表在世界一流学术期刊英国《自然》杂志上，发表不到两周，这项轰动世界科学界的“世纪大发现”就在日本国内外同行的“云审查”下暴露出重重疑点，迅速发酵成一桩“载入科学史”的科研造假大案。 作者须田桃子一路追踪采访，独家专访包括已故的笹井教授在内的大量学界相关人士，调查并报道了STAP细胞论文被证明捏造、篡改内容的全过程。 小保方所在的日本理化学研究所（简称“理研”），隶属文部科学省，成立于1917年，是日本唯一一所自然科学的综合性研究机构，云集物理学、化学、数学、工学、生物学、医学等各领域顶尖科学家。作者从理研的体制、日本对科学研究的政策到科学家本人的资质着手，探讨了学术不端发生的深层原因。

知识的不正义：偏见和缺乏理解，如何造成不公平？ Ingram and how this balance hasHarper LeeTo Kill a Mockingbird1935 Edmund WhiteA Boys Own Story () ) .Michael Brady Rae Langton, Hypatia Francesco PupaMetaphilosophy