叛逆的思想家：在不科学的年代告别愚蠢 51 【编辑推荐】 “我，四十一岁，确诊乳腺癌。为了活下去，我愿意尝试任何事。” ○ 2020年普利策奖获奖作品，《纽约时报》《纽约客》《洛杉矶时报》《卫报》《科克斯书评》等高分推荐，一位乳腺癌病人细腻而勇敢、温柔又残酷的生存回忆录 没有人可以在历史之外出生，没有人可以逃脱疾病与死亡。从确诊癌症到经历各种治疗直至从死神手中暂时逃脱，作者详细书写下自己身体的每一寸感受，与奥德莱·洛德、凯西·阿克、苏珊·桑塔格和所有饱受身体之痛的女性共游。

【编辑推荐】 “我，四十一岁，确诊乳腺癌。为了活下去，我愿意尝试任何事。” ○ 2020年普利策奖获奖作品，《纽约时报》《纽约客》《洛杉矶时报》《卫报》《科克斯书评》等高分推荐，一位乳腺癌病人细腻而勇敢、温柔又残酷的生存回忆录 没有人可以在历史之外出生，没有人可以逃脱疾病与死亡。从确诊癌症到经历各种治疗直至从死神手中暂时逃脱，作者详细书写下自己身体的每一寸感受，与奥德莱·洛德、凯西·阿克、苏珊·桑塔格和所有饱受身体之痛的女性共游。 ○ 一则英勇的乳腺独白，一首愤怒的身体挽歌；一把正义的疼痛利刃，一部无畏的女性宣言 痛苦、脆弱、道德、医学、艺术、时间、梦想、数据、疲惫、癌症、照护……病人可以大声喊出疼痛吗？可以软弱或愤怒吗？ ○ 以身体经验书写21世纪的《疾病的隐喻》，记录关于现代疾病的沉浸式身心体验 作为一位才华横溢的诗人，安妮·博耶对于自身病痛的书写是先锋式的：融合诗歌、散文、新闻、小说、文学批评等多种形式，冒犯世界，表达自我。 ○ 一场对疾病与健康、艺术与科学、道德与死亡的紧急干预，献给过去、当下和未来的病人 我们曾病过，我们即将生病；我们出生，我们正在走向死亡。愿这本书成为一种微小的修复魔法，赋予每一个读到它的人被彻底简化后随之而来的自由。 ○ 新锐艺术家周雯静真挚呈现封面艺术作品，这一次真正看见我们的乳房 封面艺术作品《以疾病之名N°2》之《增生》，来源于女性乳腺钼靶筛查的X光影像，由艺术家以写生方式再现。一颗即将爆炸的小星球，一只被碰伤的苹果，我们那尚未死去的身体的一部分。 ———————————————— 【内容简介】 四十一岁生日刚过完一周后，诗人安妮·博耶被诊断出患有三阴性乳腺癌，这是乳腺癌中最凶险的一种。对于一位单亲妈妈来说，她一直以来都是照顾者而不是需要被照顾的人，但面对疾病，她必须接受脆弱，承受疼痛，开始战斗。这灾难性的疾病既是一场危机，也是一次重新思考死亡及疾病的性别政治的崭新契机。 本书是属于21世纪的《疾病的隐喻》，一部凄入肝脾的生存回忆录。诗人纵身跃入女性作家书写自身疾病与思考死亡的历史长河中，与奥德莱·洛德、凯西·阿克、苏珊·桑塔格和所有饱受身体之痛的女性共游。 —————————————————— 【媒体推荐】 这是关于疾病的残酷和美国癌症治疗体系资本主义运作机制批判的绝佳叙述，优雅而令人难忘。 ——2020年普利策奖颁奖词 这是一次对疾病与健康、艺术与科学、语言与文学、生存与死亡的紧急干预……至此，安妮·博耶创作了一部记录生命体验本身的作品，引人深思，久久回响。 ——萨莉·鲁尼，《聊天记录》《正常人》作者 一部充满激情与雄辩的回忆录，讲述了一个勇敢的女人与乳腺癌的斗争，以果敢清晰的口吻道出关于死亡的证词。作者带领我们踏上一场深刻的私人旅程，途经“我疼痛的身体”、“空洞的悲伤”和“深刻的丧失”…… ——《科克斯书评》 长久以来，粉色丝带这个无处不在的乳腺癌标志备受追捧，也饱受争议。在这本激烈非凡的作品中，作者先是将粉红丝带松开，解下其精致的蝴蝶结，接着将它投进碎纸机，再用一把火烧毁其残骸。 ——《纽约时报》 本书主旨宏大而又精确入微。利益如何驱动失去与死亡，“受害者有错论”如何被奉为圣律，系统如何致人残疾甚至死亡——在这本书之前，疾病性别政治几乎不曾被如此清晰而优雅地解读过。 ——《哈珀斯杂志》 博耶的写作精准而全面，私密而富含哲理，其自我意识缜密得几乎不真实。作者在极度靠近痛苦的同时将这痛苦记录成书……就像苏珊·桑塔格一样，她清醒地走进了癌症的炼狱，并以异于常人的方式经受住了保持清醒所带来的酷刑考验。 ——《洛杉矶书评》 一部优美又绝情的回忆录……它像一把正义的利刃，剖开了乳腺癌产业为人熟知而又陈腐乏味的英雄主义叙事。称它为战斗的呐喊也好，满腔怒火的挽歌也好，或是不容许自己遭受剥夺的女性宣言也好——无论如何，本书都不容错过。 ——《出版家周刊》

“《知识机器》是继库恩的《科学革命的结构》（1970）之后最重要的科哲成就。” ——刘闯（复旦大学、中国科学院哲学研究所） - 关注科学变革人类社会的强大力量 当代哲学家的深刻回顾与新思考 纽约大学教授、古根海姆奖得主迈克尔·斯特雷文斯新作 尹烨、江晓原、田涛、万维钢 倾情推荐 - 科学为什么如此强大？ 科学为什么在人类历史上来得如此之晚？ 是什么铁律在统治和支配着科学？ 这本书要回答的，就是以上问题。作者回顾了科学诞生和发展的历史，对哲学家的思想及研究进行了梳理和总结，提出了统治科学的“铁律”。在这本书中，他对两千年间多位杰出的思想家、科学家进行了栩栩如生的刻画，也用生动的笔触和形象的比喻带领读者走到许多个科学争辩的历史现场，还原了科学工作的真实面貌，呈现了一场细致入微的科学与思考的探索之旅。 斯特雷文斯将近现代科学称作“知识机器”，它是能够给人类社会带来巨大变革的机器，能够不断创新并且具有实证性。通过对科学历程的梳理，斯特雷文斯向我们揭示，科学家绝非毫无偏见或者私心的完人，但在科学铁律的约束下，他们自发地把偏见与私欲排除在了科学实证研究的范围之外，在科学争论中，一切都按照游戏规则来。这正是《知识机器》中所揭示的，是解释的铁律造就了近现代科学，并令这一知识机器以如此大的能量持续改造人类社会及文明。 如今，面对全球气候问题、肆虐的流行病等种种问题，我们人类尤其需要来自知识机器的建议。对此，作者也给出了自己的建议——“重视和赞扬知识机器，给予它成长所需的自主权”。

某國立大學文組碩士畢業，北漂偽文青，全職貓奴，兼職譯者。

and home rule

本书是莱纳·福斯特获得莱布尼茨奖的重磅之作，也是其学术生涯中的里程碑之作。 宽容概念在多元化社会中扮演着中心性的角色，因为它表明了一种态度，这种态度既让各种信念和实践活动间的对峙得以存在，同时也让此对峙得以缓和。宽容概念的历史和当下境遇的批判性视野让下述事情变得清晰可见，即：这一概念在其内涵和在对其的评价中始终是一个高度争议性的概念，并且自身就处于冲突之中。对一些人来说，尽管分歧剧烈，但宽容概念曾是且现在仍是一种对互相尊重的表达，而对另一些人来说，宽容概念则是一种傲慢的、具有潜在压迫性的姿态和实践行为。 为了分析这一冲突状况，莱纳·福斯特在本书中重建了自古典时代以来关于宽容的哲学和政治讨论。他展示了从斯多亚学派直至当代为宽容奠基的方式和宽容实践的多样性，发展了一种木及富历史信息量的系统性理论，这种理论将在当前的宽容冲突中得以验证。

叛逆的思想家：在不科学的年代告别愚蠢 51 【编辑推荐】 “我，四十一岁，确诊乳腺癌。为了活下去，我愿意尝试任何事。” ○ 2020年普利策奖获奖作品，《纽约时报》《纽约客》《洛杉矶时报》《卫报》《科克斯书评》等高分推荐，一位乳腺癌病人细腻而勇敢、温柔又残酷的生存回忆录 没有人可以在历史之外出生，没有人可以逃脱疾病与死亡。从确诊癌症到经历各种治疗直至从死神手中暂时逃脱，作者详细书写下自己身体的每一寸感受，与奥德莱·洛德、凯西·阿克、苏珊·桑塔格和所有饱受身体之痛的女性共游。