我爱迪克 Tianyuan “托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基并不需要乔治·斯坦纳 但乔治·斯坦纳一直需要《伊凡·伊里奇之死》或者《地下室手记》。” ——乔治·斯坦纳 人们要么是托尔斯泰主义者，要么是陀思妥耶夫斯基主义者—— 这是否为真？

“托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基并不需要乔治·斯坦纳 但乔治·斯坦纳一直需要《伊凡·伊里奇之死》或者《地下室手记》。” ——乔治·斯坦纳 人们要么是托尔斯泰主义者，要么是陀思妥耶夫斯基主义者—— 这是否为真？ 文学阅读的原则和条件，究竟是什么？ 乔治·斯坦纳以一种广阔的视野和鲜明的对比来界定两位俄国文学巨人的天才性质，这是一部出自对文学的回报之情，关于文学与文学批评的经典之作。 斯坦纳认为，在顶尖的小说之中，托尔斯泰的《战争与和平》和《安娜·卡列尼娜》，陀思妥耶夫斯基的《群魔》和《卡拉马佐夫兄弟》超过了其他人的作品。 斯坦纳运用经典的文学批评方法对两位文学巨著进行了剖析。他认为，托尔斯泰延续了从荷马以来的史诗风格，而陀思妥耶夫斯基则延续了“悲剧世界观”。 斯坦纳概括并比较了这两种不同的文学视角，着重分析指出了两位大师的文学观、文学作品在哲学、文化方面的深远意义，为我们提供了一个深入理解俄罗斯文化的机会。 自1960年出版以来，《托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基》不断再版重印，已成为研究俄国文学的经典之作。 斯坦纳的书就像亨利·摩尔的雕塑，一望即知。他博涉多种语言，修辞手法精致、高调，情绪哀婉，带着大师的口吻。 ——特里·伊格尔顿 在今天的文学理论界，没有人能如斯坦纳这般博学，游走于多种语言之间，其神韵和文笔也鲜有人能出其右。 ——《华盛顿邮报》 斯坦纳自成一类批评，总是匠心独运，深入核心。 ——《纽约时报》

'If you go to Tokyo

人的情感如此复杂，用再多的笔墨描摹都不为过——一部关于个体隐秘，婉转、纠结情绪的心灵史般的作品，探究的那些细微情绪我们也能找到共鸣。 ---------- ◎内容介绍 年幼时，佐丽·安德伍德过着贫苦动荡的日子。父母死于白喉后，她搬到了姑姑家，姑姑的去世再次让她成为孤儿，并将她卷入“大萧条”时期的浪潮。后来，她流浪到西部，靠打零工为生，睡在谷仓里、星空下。接着，她成为一名“镭女郎”，在一家工厂干着把镭涂到表盘上的活计，这也给她的未来埋下了伏笔。等到在印第安纳州安顿下来，她终于在一座名叫希利斯伯格的小镇找到了自己一直求而不得的归属感，体味到家的温暖与爱人的陪伴。可就在她的新生活刚刚起步之际，她却发现，人生的考验还远未结束…… 一个普通人的一生如何被二十世纪的种种事件所震撼与改变？一位顽强女性之所以从未停下前行的脚步，究竟是受了何种梦想的驱使？有时不管怎么努力，有些不幸总归会发生，面对人生的变故，该作何反应？人活一辈子，又该如何安放自己的内心？问题的答案，都藏在这部以既严酷、又动人的典型美国景观为背景的诗意小说中。 你手中捧着的不仅仅是一本书；更是一个人的一生。 ——埃尔南·迪亚兹（作家，普利策奖得主） ---------- ◎媒体推荐 这部小说不是一部喧闹的文学作品。这是福楼拜本人所推崇的那种去粗存精的现实主义写作，是用精辟的细节来积累细节的叙事手法……亨特散文般的文字被一个个强有力的问题所驱动：那些在土地上耕耘了几十年，却似乎毫无怨言的祖先到底是谁？他们所生活的社区里都是些循规蹈矩、随波逐流之辈，他们在那里究竟是如何塑造幸福的，又是如何安放自己澎湃的爱意的？ ——《纽约时报书评》 一部温柔、发光的小说……如此美丽，堪比玛丽莲·罗宾逊的《基列家书》或丹尼斯·约翰逊的《火车梦》。 ——安东尼·多尔（作家） 【《二〇二一年最佳图书一览》，刊于《卫报》】 佐丽的生活很平凡，满是辛苦的劳作与简单的快乐，从这种生活中，她渐渐领悟到，生活本身就是真正的奇迹。一部安静、精美、令人难忘的小说。 ——美国《图书馆杂志》，星级评论 亨特将佐丽的一生尽数囊括在了这本不足两百页的薄书之中，但它读起来既不短、也不长。在有些人看来，佐丽的生活似乎很简朴，但它依旧精彩，如同一口活井，值得我们一探究竟。通过诉说丧亲之痛、人生之悲，亨特这部亲切且抒情的小说表明，生活并非负面经历之总和，而是快乐时刻之集合。 ——美国《自明》杂志 一本看似简单的书，讲述的却是塑造人生的种种奇特力量……亨特的小说读起来就像诗歌，让人想起保罗·哈丁和玛丽莲·罗宾逊等作家，散发着一股热量，那热量来自一颗不断跳动的心脏。 ——Vox（美国新闻及评论网站） 佐丽活着，呼吸着，既是一位角色，也是一部作品。在这本小说中，生活自然流淌，人们拥抱欢愉、面对悲伤，它是一个女人一生的动人写照——若是延展开来，它也是我们所有人一生的写照。莱尔德·亨特具备这样一种天赋，他善于用清晰而精确的语言描绘重要的细节；他以一种微妙的笔触，将二十世纪中叶美国中部的起起落落描绘得栩栩如生。这是一本发光的书，时而被镭奇异的光芒照亮。 ——埃丽卡·瓦格纳（作家）

论述框架清晰。综合编年体与纪传体的优势，既深刻地剖析每个时期的国家治理体系，又绘声绘色地勾画出40余位有代表性的统治者形象，连接起来则是一部两千年的帝制政治史。 【图书简介】 在中国古代国家治理体系的发展和变迁中，儒家思想为什么会成为核心价值观？哪八位帝王发挥了决定性的用？哪些制度左右着社会资源的控制和动员？…… 本书是一本视角新颖的中国古代政治史，全新揭示了秦统一后帝制国家皇权系统的运营逻辑，并力图从中找寻变迁规律，揭示王朝循环的原因，总结历史得失。作者将数十位帝王的故事与大历史视野相结合，既是一部中国历代皇帝评说总集，又梳理了两千年中国政治历史，便于读者快速理解帝制中国两千年兴亡得失的机理。 【名家推荐】 作者并非专业研究者，却具有旁观者的清醒和独特视角，值得一读！ ——葛剑雄(复旦大学教授、中央文史馆馆员） 读后一个至深印象是，秦以来两千年王朝政治就是兴盛衰亡四个字。如何走出历史循环这一死结，作者通过皇权系统运营的五个维度，给出共情且新颖的解释，读后很受启发。 ——马勇(中国社会科学院近代史研究所研究员) 企业管理者眼中的中华千年史，坚持理论联系实际的学风和方法。读者能从中吸取经验，治国、做企业都是一回事。希望你读了这本书也有相同的感悟。 ——刘统（上海交通大学人文学院历史系教授） 从一个特别的框架和视角出发，分别为中国四十余位有代表性的统治者撰写评传，连接起来又是一部两千年的帝制政治史，相当有创意，值得企业领导、政府官员和历史爱好者一读！ ——姜鸣(晚清史、中国近代海军史研究专家) 本书以中国历史上的帝制运行作为研究对象，剖解每个时期的治理体系和有代表性的样本，让历史的经络骨骼豁然而出，是一部有独特视角和创造力的研究之作。 ——秦朔 《第一财经日报》创办人) 【编辑推荐】 《兴亡：中国两千年治理得失》行文流畅质朴，没有夸大的议论，更没有无所依凭的随意阐发。论出有据，紧扣史实。不仅能清晰地交待历史事件的前因后果，绘声绘色地勾勒历史人物“肖像”，而且不会令人读起来感到沉闷无聊，不时有一些如朱玉一样的小观点、小视角给人惊喜！书中的关怀与野心是庞大的，它着眼于国家盛衰，心系民生大事。 阅读这本书，就如同置身于与古代王侯将相相同的处境中，体会到个人与时代命运的环绕纠葛，这里边既有受制于大环境的无奈，又有突围而出的雄才伟略。中国以皇帝为中心的运营系统消失已经一百多年了，但治理变迁中的得失成败仍需我们去审视和理解，进而获得鉴识，运用于当下。是什么导致王朝循环的迷局？皇座之上如何破局？相信每个人在阅读这本书后都会有所思考，给出自己的答案。

布兰宁）、“生动而富有洞见”（科林·琼斯）、“独具风格且雄辩”“极具可读性”（霍布斯鲍姆）、“令人敬畏而又常常温暖人心”（乔治·斯坦纳）的法国大革命的社会史、文化史和叙事史。 在纪念法国大革命200周年的诸多作品中，西蒙·沙玛的这本书独树一帜，对法国大革命史上的许多重要问题提出了极富挑战性的观点，令人耳目一新，吸引了广大的读者（首印40000册，且不断再版），成为其中最耀眼的一颗珍珠。 【内容简介】 西蒙·沙玛在这部充满挑战性、波澜壮阔的编年史中写道：在法国大革命前夕，旧制度远非奄奄一息，而是充满了活力和能量的迹象。这颠覆了许多传统观点。沙玛主张，大革命并没有产生一种“公民的爱国文化”，相反，在此之前这种文化就已经存在了。他认为，特权等级对新鲜血液持开放态度，“资本主义贵族”深入参与工业企业，支持技术革新。如果沙玛的观点是正确的，那么路易十六政权的财政危机并不必然会导致革命的结果，相反，是一种在浪漫主义支持下的、对暴力的崇拜引发了一个被偏执狂笼罩的国家的历史巨变。 【媒体推荐】 这不是一部寻常之作。沙玛不仅精彩地描绘了人物、事件、言辞的谵妄、节日和处决。他还以一种喷薄而出的富有诗意的想象力来记录历史。这本书的优点在于令人惊艳的博学和睿智所展现出的耀眼才华。毕竟，他的编年史是一部令人惊叹的名家大戏。 ——劳伦斯·斯通，《新共和》 《公民们》，就像它所效仿的19世纪的伟大叙事作品一样，既愉悦身心又增进学识。与其他最近研究法国大革命的历史学家不同的是，沙玛把一个划时代的人类事件所带来的兴奋感——连同它那令人锥心的恐怖——鲜活地呈现在我们面前。 ——《新闻周刊》 沙玛是一位讲故事的大师。他对革命的描述往往令人惊讶，他精彩的叙述使我们相信，我们以为自己知道的许多东西都是错误的。 ——《时代》杂志

我爱迪克 Tianyuan “托尔斯泰或陀思妥耶夫斯基并不需要乔治·斯坦纳 但乔治·斯坦纳一直需要《伊凡·伊里奇之死》或者《地下室手记》。” ——乔治·斯坦纳 人们要么是托尔斯泰主义者，要么是陀思妥耶夫斯基主义者—— 这是否为真？No woman is an island ess. 39 ? ? ? 3 20